很多装修维修的工友都会在五金铺选购各种个人防护装备(包括安全带),由于配戴安全带是保障工友在高空工作安全的最后防线,保护性能极为重要。有鉴于此,职安局在2004年年底进行了一个有关各种五金铺常见的安全带的安全标准的初步考察。此初步考察的目的旨在了解:
- 一般五金铺售卖的安全带类型;及
- 这些安全带有没有标签着符合任何标准的数据。
此考察亦查访了一些职安健用品商铺,并收集数据作比较。
考察结果撮要
- 共26间五金铺及5间职安健用品商铺在查访时有售卖安全带,而视察的样办有96个。
- 在五金铺搜集的安全带样办全是安全吊带/全身式吊带(如图一的例子)和一般用途安全带(如图二的例子)。
表一:五金铺售卖不同类型安全带的百分比分布
类型
|
百分比
|
安全吊带/全身式吊带
|
48.5%
|
一般用途安全带
|
51.5%
|
- 在被抽查并标签着符合标准要求的样办中,大部份安全吊带/全身式吊带都表示符合英国欧盟标准EN 361,而一般用途安全带则多表示符合日本工业标准JIS M7624(见表二)。
表二:安全吊带/全身式吊带和一般用途安全带所标签着符合的不同标准
类型
|
标准分类
|
标准编号
|
安全吊带/全身式吊带
|
国际标准
|
英国欧盟标准
|
EN 361
|
日本工业标准
|
JIS
|
地区标准
|
台湾标准
|
CNS 6701 及 CNS 7534
|
没有标准
|
没有标签着符合任何标准要求
|
不适用
|
一般用途安全带
|
国际标准
|
日本工业标准
|
JIS M7624
|
中华人民共和国国家标准
|
GB
|
英国欧盟标准
|
EN 358
|
新加坡国家标准
|
SS 402 : Part 1 : 1997
|
地区标准
|
台湾标准
|
CNS 6701 及 CNS 7534
|
没有标准
|
没有标签着符合任何标准要求
|
不适用
|
- 对于被抽查的安全吊带 / 全身式吊带样办中,没有标签着符合任何标准数据的样办比例,在五金铺找到的有37%,而职安健用品商铺则全部都有卷标凓符合标准的数据(见表三)。
表三:在五金铺及职安健用品商铺售卖的安全吊带 / 全身式吊带所标签着符合不同标准的分布百分比
标准的分类
|
五金铺
|
职安健用品商铺
|
整体百分比
|
国际标准
|
24%
|
92%
|
43%
|
地区标准
|
39%
|
8%
|
30%
|
没有标准
|
37%
|
0%
|
27%
|
- 对于被抽查的一般用途安全带样办中,没有标签着符合任何标准数据的样办比例,在五金铺找到的有69%(见表四)。
表四:在五金铺及职安健用品商铺售卖的一般用途安全带所标签凓符合不同标准的分布百分比
标准的分类
|
五金铺
|
职安健用品商铺
|
整体百分比
|
国际标准
|
31%
|
73%
|
44%
|
地区标准
|
0%
|
7%
|
2%
|
没有标准
|
69%
|
20%
|
54%
|
讨 论
根据此初步市场调查,五金铺所售卖的各式安全带很多都没有标签着符合任何标准数据。由于五金铺是装修维修工友经常会选购装备和设备的地方,如工友选购并使用这些安全带进行相关的高空工作时,安全是否得到足够保障便顿成疑问。因此,装修维修工友在选购安全带时,应注意所选择的安全带是否适合所需并符合相关标准,详情可参阅劳工处出版的「安全带及其系稳系统的分类与使用指南」。