针对苹果在中国中毒事件调查

     苹果的灵魂,目前被媒体签下生活了数周的预言,而是向公司提出要求有工作:“你要教育自己,我们是行星比其他公司企业社会责任做得越多越好”,因此,苹果发布了一个专门调查报告,比一般能满足需求的企业社会责任更严谨的供应链的社会责任。但在中国,这份报告是一个ZiGongZhuang认为,一个触发器公司丑闻,其结果轰动影坛的尴尬。其中的一些是误读,比如一些深刻了解媒体LianJian赛科员工直接员工的“苹果”,而另一些人则分别是一些令人困惑的心态,它们或指责苹果做的不够好,也应该做更多的工作。或只是想培养读者:看,你们所拜的、完美的苹果也有这种坏的事情。

     苹果当然不完美,但它是在商标咬掉一个苹果本身很能说明问题,都市传说的工作要做,当图灵问候,深陷同性恋的性丑闻的图灵就被咬毒液浸泡苹果自杀,但这个“毒苹果和中国媒体毒苹果眼中的“完全是两回事。一些媒体在因为供应商问题并且大叫“毒苹果”的时候,他们似乎忘记,真正应该中毒工人们听从主要责任的,是苏州,台湾企业及地方政府行政部门。与苹果的脸供应链存在于污染、童工问题进入中国国内OEM工厂和有关地方主管部门应当羞耻,他们都不是直接责任,但被媒体骂和公共站责任是万里之外的企业。

     在中国,主动的肩膀入学率高级企业道德责任,却成为公众舆论围剿的对象,苹果的尴尬遇到完全像几年前发生在南京彭事件。在那个时候,南京青年彭帮XuLao受伤了,但是结果这么喜欢一个长时间的诉讼,这事对当代中国道德信仰引起了大量的影响,

     此后,在许多城市已经发生老人倒没有人敢举措使悲剧。苹果,因为高调的声明供应链社会责任造成负面影响,也会影响其他跨国公司未来在中国实现供应链社会责任的态度与力量。

     跨国公司也许有原罪,他们给中国带来的都是不好的,"血汗工厂”存在并不是所有的谣言。但不可否认的是,,而中国工人权益的一般比较的现状,从整体上跨国公司进入中国的人权状况改善当地的工人。基于供应链的社会责任,自2000年以来,跨国公司提出工厂检查”的经营理念,已基本在中国出口企业要想在大受欢迎,必须接受一家跨国公司和中介机构,看是否人权工厂检查存在严重的开发,在华的跨国企业更积极地促进社会责任标准(SA80000),在童工、强制劳动,员工健康和安全,组织工人工会和集体谈判的自由权力,工作时间之类的供应商,为您提供更严格的要求,帮助中国劳动保障部门和工会的忙。对公众舆论来说,用完美的有责任心的谴责了苹果,把焦点集中在了这部分连基本的社会责任的垄断地位没有尽到的国有企业,私营企业,比较了它们的“脏”苹果绝对做例子。

     最后需要为基础设施提到的是:事情通常有正面和负面的供应链,所谓的社会责任也不例外。从道德意义上说,苹果,中国实行供应链社会责任是一件好事,但由于实际运行的跨国公司在中国企业劳动者劳动环境和生存权利提出了更高的标准和要求,使企业生产成本增加,国际竞争力下降,客观上也起到了类似的贸易壁垒效果(“蓝壁垒”),当然也提高国内管理难度,更影响的GDP数据和官员统治的成绩。它可能是苹果供应链等跨国公司在中国社会责任当不受欢迎的高调夸大的原因之一。

     根据对手的说法,供应链的社会责任构建新的贸易壁垒”形成更多的隐蔽,更多的欺骗性-这当然一些阴谋论的味道,但它也不容忽视。据估算,如学者严格按照跨国公司制定出厂检验标准,一些劳动密集型生产者人类平均的成本上升50% - 100%,生产成本的增加发展中国家企业罢工将是灾难性的人权或工作机会,而不是虚假的问题。至于如何应对,方便快捷,或者是主动防御,需要很大的智慧的中国政府。